Депортиво в плохую погоду в этом сезоне не феерит...

Депортиво в плохую погоду в этом сезоне не феерит...

Президент прочил не поражение, но проблемы... Плохая погода - бич всех фаворитов. Вот и тут...

Президент прочил не поражение, но проблемы... Плохая погода - бич всех фаворитов. Вот и тут...

Хм, гости все сделали правильно по сути, но не совсем цельно и логично по временным участкам. Замены усилили игру, но какое-то время команда бездействовала, потом пошла в атаку, но грубую оставила на концовку. За это время потенциал вышедших на замену игроков снижался, команда тем не менее планомерно шла к забитому мячу, перешла к грубой все же, но при этом поменяла тактику на все в атаку.. Что привело к критической просадке обороны, где имелось слабое место в лице Вильяреала. В итоге ушли в размен голами. Если бы Депортиво произвел замены чуть позже либо сразу после них пошел в атаку + грубая, либо просто пошел в грубую пораньше, но не переходил слишком рано на ВВА, то скорее всего забил бы гол и смог бы победить. Тайминги решают зачастую.

Хм, гости все сделали правильно по сути, но не совсем цельно и логично по временным участкам. Замены усилили игру, но какое-то время команда бездействовала, потом пошла в атаку, но грубую оставила на концовку. За это время потенциал вышедших на замену игроков снижался, команда тем не менее планомерно шла к забитому мячу, перешла к грубой все же, но при этом поменяла тактику на все в атаку.. Что привело к критической просадке обороны, где имелось слабое место в лице Вильяреала. В итоге ушли в размен голами. Если бы Депортиво произвел замены чуть позже либо сразу после них пошел в атаку + грубая, либо просто пошел в грубую пораньше, но не переходил слишком рано на ВВА, то скорее всего забил бы гол и смог бы победить. Тайминги решают зачастую.

[quote=Kewell]Президент прочил не поражение, но проблемы... Плохая погода - бич всех фаворитов. Вот и тут...[/quote] вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..

вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..

Тут еще момент того, что схема гостей в одного единственного центрального, а он слабенький. Эффективнее было бы поставить на эту роль того же Месеса в старте (пусть и не по позиции) и до конца игры. А на краю обороны уже оставшихся двоих поменять друг на друга или как-то подшаманить там наподобие..

Тут еще момент того, что схема гостей в одного единственного центрального, а он слабенький. Эффективнее было бы поставить на эту роль того же Месеса в старте (пусть и не по позиции) и до конца игры. А на краю обороны уже оставшихся двоих поменять друг на друга или как-то подшаманить там наподобие..

[quote=Akihiko]вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..[/quote] Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф) https://virtualsoccer.ru/weather.php А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф. Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.

Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф)
https://virtualsoccer.ru/weather.php

А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф.
Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.

[quote=Kewell][quote=Akihiko]вообще никогда не заморачиваюсь с погодой, мне кажется на таком уровне это такой уж сильной роли не играет, могу конечно ошибаться..[/quote] Погода - фактор на ВСЕХ уровнях. Ибо игроки скиллом вплоть до 80 и ниже на плохой погоде получают.... БОНУС, а не штраф) https://virtualsoccer.ru/weather.php А чем слабее игроки (выше 80), тем меньший погодный штраф. Т.ч. плохая погода всегда в пользу более слабой команды в паре.[/quote] Сохранил закладку на табличку, спасибо, может пригодится когда-то, сам не интересовался особо, смысла не вижу пока на текущем уровне конкретно моих игр) Это все конечно интересно и наверняка погода действительно оказала какое-то влияние на игру.. Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков, которые потеряли бы из-за погоды значительную часть своей силы. Есть множество факторов, которые в конкретной игре оказали гораздо большее влияние на результат нежели погода. И у гостей я вижу гораздо большее кол-во игроков силой меньше 80-ти в составе, точнее у хозяев таких вовсе нет)

Сохранил закладку на табличку, спасибо, может пригодится когда-то, сам не интересовался особо, смысла не вижу пока на текущем уровне конкретно моих игр) Это все конечно интересно и наверняка погода действительно оказала какое-то влияние на игру.. Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков, которые потеряли бы из-за погоды значительную часть своей силы. Есть множество факторов, которые в конкретной игре оказали гораздо большее влияние на результат нежели погода. И у гостей я вижу гораздо большее кол-во игроков силой меньше 80-ти в составе, точнее у хозяев таких вовсе нет)

[quote=Akihiko]...Имхо сомневаюсь, что это имеет весомое значение в играх, когда в составах нет сверхмощных игроков...[/quote] На конкретном примере: 196-скилловый Апезьекуя на дожде при 8 градусах играл на 0,66 от НС только из-за погоды. А 157-сильный Тоска играл на 0,75 от своей РС из-за погоды. Долпа (126) был 0,84 от НС и стал в итоге вторым по силе у хозяев. И это с 5-ю стилевыми... А ведь стилевые накладываются уже на "погодный РС". Т.е. стилевые для лидеров Депора тоже давали "уменьшенный баф" из-за погодного штрафа. Вот и выходит, что сильнейшим в матче был именно игрок хозяев, хотя у гостей были НС 199, 196, 179 и 162 - сильнее, чем у Тоска.

На конкретном примере: 196-скилловый Апезьекуя на дожде при 8 градусах играл на 0,66 от НС только из-за погоды.
А 157-сильный Тоска  играл на 0,75 от своей РС из-за погоды.
Долпа (126) был 0,84 от НС и стал в итоге вторым по силе у хозяев. И это с 5-ю стилевыми...
А ведь стилевые накладываются уже на "погодный РС". Т.е. стилевые для лидеров Депора тоже давали "уменьшенный баф" из-за погодного штрафа. Вот и выходит, что сильнейшим в матче был именно игрок хозяев, хотя у гостей были НС 199, 196, 179 и 162 - сильнее, чем у Тоска.